Porque é que é terrorismo pôr uma bomba numa rua e não é quando se lançam dez mil bombas sobre uma cidade?
Se aquele que coloca uma bomba debaixo de uma carro «mata por matar», o que faz aquele que despeja milhares de bombas sobre um país?
Alguém será capaz de explicar como é que se faz a guerra em nome da paz, ou como é que se mata em nome da vida?
Como se explica que certos países estão sempre envolvidos em guerras de defesa, mas curiosamente estas guerras acontecem sempre em países longínquos, ou por outras palavras, porque é que os Estados Unidos para se defenderem têm sempre de ir para o Iraque, o Afeganistão, a Jugoslávia, o Panamá, a Somália, Granada, o Vietname, a Coreia, Nicarágua, República Dominicana?
Porque é que os danos colaterais têm sempre explicações?
Porque é que a violência, que é sempre má, não o é quando venha do céu?
Se os fins não justificam os meios, porque é que capturar Saddam passa por arrasar o Iraque?
Mas se os fins justificam os meios, então porque censurar Ben Laden?
As bombas de fragmentação lançadas pelos soldados de Bush são menos terríveis que as que são lançadas pelos iraquianos?
O urânio empobrecido é menos prejudicial para um iraquiano do que para um europeu ou norte-americano?
Porque é que fazer explodir um avião norte-americano é terrorismo, mas fazer o mesmo a um avião cubano já é dissidência?
Porque é que eram cruéis as torturas aplicadas por Saddam, mas desde que aplicadas pelos norte-americanos, já são consideradas maus tratos e excessos?
Porque é que Milosevic está preso, e Sharon continua em liberdade?
Porque é que a burka numa mulher afegã é censurável, mas não o é numa mulher saudita?
Porque é que uma bomba posta com a mão provoca mais terror que mil bombas laçadas de um avião?
Quantos mortos deve causar um grupo terrorista para alcançar a categoria de um exército, e assim ser considerado?
(texto retirado da net)
